SOLIDWORKS一直参与行业发展趋势帮助企业发展

文章来源：SOLIDWORKS代理商-卓盛信息

自2008年以来，SOLIDWORKS一直参与行业发展趋势，例如基于模型的定义（MBD）和标准/标准，例如ASME Y14.41-2003（2012年更新）和军用标准31000（2013年修订版A）。主动支持。仍然用于传达设计意图和制造细节的纸质文档价格昂贵且容易出错，因此MBD的目的是减少这种情况。回想起来，在引入计算机辅助设计（CAD）大约40年之后，我们仍然依靠纸制图纸进行工作。江苏SOLIDWORKS代理商另外，MBD的目的之一是使机器人能够读取设计中的详细信息，从精确制造操作所需的公差信息到用于操作质量控制机器人（CMM：坐标测量机）的指令信息。苏州卓盛信息（400-696-5950）可以提到。

图1：轴3D PMI定义在
SOLIDWORKS WORLD 2016 MBD圆桌会议上，GE Lighting的Glenn Kuenzler（现为Current，由GE支持）将二维绘图的时间和成本与MBD方法进行了比较。有人告诉我我想要一张桌子。这不只是格伦。SOLIDWORKS官网我知道MBD比二维图纸更直观，更清晰，但是现实是我看不到任何具体的好处。设计师社区正在寻找可靠的指标来证明这种范式转变并说服其他有疑问的人。测试数字线程以支持基于模型的制造和检查，这是美国标准技术局（NIST）进行的一项独立，客观的研究。 ]，该领域的研究稳步发展。在这篇博客中，我将分享NIST研究收集的一些非常有趣的见解。
NIST与罗克韦尔·柯林斯（Rockwell Collins）和其他行业合作伙伴一起选择了三个动手测试用例（图2、3和4）。每个测试用例都测量生产的三个主要步骤的时间。：
1.设计定义的注释
2.加工
3.检查

图2：测试案例1：需要铣削操作的方形空心壳体

图3：测试案例2：需要铣削和车削的圆柱轴承密封

操作
图4：测试案例3：需要铣削操作的连接
结果描述如下：
•基于模型的方法需要65％至80％（测试案例3）进行注释，江苏SOLIDWORKS正版价格处理和检查。情况1）减少。表1显示了数字详细信息。

•除了纯粹的测量时间外，基于模型的供应商还需要约5周的时间才能交付零件，而基于图形的供应商则需要约8周的时间来交付零件。基于图纸的供应商询问了有关图纸产品定义的12个问题。在提供问题答案之前，工作将被暂停。SOLIDWORKS教程相反，在制造和检查过程中，基于模型的供应商没有一个单一的问题。
•在理解工程图信息方面的不一致也会导致产生通孔和质量问题，这些问题不是图5所示的。在这种情况下，必须丢弃整个零件。MBD方法通过使模型为正数来防止这种情况的发生。您可能已经注意到，右侧基于图纸的密封槽与图2中的设计不匹配。这不是一个大问题，但是由于基于图形的方法又存在一些差异。

图5：测试用例1中交付的零件的比较：未设计的基于图纸的零件添加通孔
•在测试用例1注释中，工程师完全熟悉二维操作另一方面，MBD比绘图花费更多的时间，因为我必须学习一种定义智能3D PMI（机器可读）的新方法。
•在学习了如何做的测试用例2和测试用例3中，MBD注释比二维图形稍早完成。
您可能想知道为什么MBD方法这么快。苏州卓盛信息（400-696-5950）NIST的论文详细描述了原因。正版SOLIDWORKS简而言之，3D尺寸和公差可以是机器可读的，可以加载到CAM和CMM中，并且数字代码（NC）编程可以自动化。
MBD简介博客介绍了机器可以读取的3D尺寸和公差。该博客的第2部分描述了集成的SOLIDWORKS合作伙伴产品，例如CAMWorks和CheckMate，它们从SOLDIWORKS MBD读取3D注释并自动进行加工和检查。
Glenn以更直接的方式总结了MBD范式转换。当我开始使用计算机时，很难学习打字。我花了一些时间记住每个按键的位置，并且能够用五个手指打字，而不是用两个食指看着键盘并以自己的方式打字。当然，现在我可以用五根手指快速打字，我很享受自己辛勤工作的成果并学习了不同的方法。MBD也是如此。SOLIDWORKS教程第一个音符并没有表明节省了很多时间，但这只是准备，生产交响曲的序幕。MBD的真正价值在于CAM，CMM，公差分析，估计和过程计划等下游过程的自动化。

一如以往，谢谢阅读，快乐阳光！——江苏SOLIDWORKS代理商（SOLIDWORKS 2020）

微信公众号二维码          QQ技术交流群二维码